政治・スキャンダル騒動・進行中

高市首相をめぐる批判動画の外部発注疑惑

更新 2026-06-15AIにより整理

概要

週刊文春が第6弾報道で松井健氏の新証言と木下秘書からのLINEメッセージを公開。藤井聡・京大教授が木下秘書と松井氏の仲介者として公に証言し、野党・玉木代表も動画ターゲットに含まれていたと報道。高市首相は「名刺交換もしていない」と新たな釈明を行い、森山前幹事長が「独裁政治の始まり」と批判。

確認された事実

週刊文春が2026年4月29日付で、高市陣営が対立候補を批判するSNS動画を外部作成者に依頼したと報道した。（出典：文春オンライン（Yahoo!ニュース転載））
週刊文春は、高市首相の公設第一秘書・木下剛志氏と動画作成者とされる松井健氏との間の67通のメッセージ（SMS・Signal・LINEなど）を証拠として報道した。期間は2025年9月から2026年3月。（出典：文春オンライン「67通のメッセージ」）
共同通信が、松井氏の携帯電話と高市首相秘書名義の携帯電話番号の間に連絡があったことを独自に確認したと報道した。（出典：Observing Japan（共同通信報道の引用））
週刊文春が2026年6月3日、2025年12月17日に録音されたとする43分48秒のZoomオンライン会議の音声を公開した。音声中の人物は木下氏と松井氏とされている。（出典：文春オンライン「Zoom会議音声」）
高市首相は2026年6月10日、国会答弁において「秘書（木下氏）と（動画作成者とされる）人物とのオンライン会議があった」事実を認め、それ以前の「面識ない」という説明を訂正した。（出典：東京新聞デジタル）
高市首相は同日の国会で、「秘書に改めて確認したところ、記事に引用されているのは高市事務所から回答した内容だった。訂正する」と述べた。（出典：東京新聞デジタル）
週刊文春が第6弾として、動画作成者・松井健氏の新証言と、木下剛志秘書から松井氏へ送られたLINEメッセージを公開した。（出典：週刊文春電子版（第6弾））
藤井聡・京都大学教授が、自身が動画作成者・松井健氏を木下剛志秘書に紹介した仲介者であることを公に証言したと報道された。（出典：女性自身）

経緯（時系列）

2025-09-01 — 木下剛志秘書と動画作成者・松井健氏の間のメッセージ往来が始まったとされる期間（〜2026年3月）（文春オンライン「67通のメッセージ」）
2025-12-17 — 木下秘書と松井氏のZoomオンライン会議が行われたとされる日（43分48秒の音声が存在すると報道）（文春オンライン「Zoom会議音声」）
2026-04-29 — 週刊文春が「高市陣営が対立候補中傷動画を外部発注した」と初報道（文春オンライン（Yahoo!ニュース転載））
2026-05-11 — 高市首相が国会答弁で「私本人も秘書も、（松井氏と）面識のない方」と否定（文春オンライン（Yahoo!ニュース転載））
2026-06-03 — 週刊文春電子版がZoomオンライン会議の音声を公開（第5弾報道）（文春オンライン「Zoom会議音声」）
2026-06-05 — 参院予算委員会で野党が追及。首相は公開音声を「動画作成のやりとりではない」「秘書の声として違和感がある」と述べる（時事ドットコム（2026年6月5日））
2026-06-05 — NHKが、首相が音声について「動画作成に関するやりとりではない」との立場を示したと報道（NHKニュース）
2026-06-08 — 首相が「揺るがない」と重ねて疑惑を否定。自民党・鈴木幹事長は秘書と松井氏の参考人招致は「不要」との認識を示す（時事ドットコム（2026年6月8日））
2026-06-10 — 首相が国会で「秘書が（松井氏側と）オンライン会議を行っていた」事実を認め、「面識ない」との従来答弁を訂正（東京新聞デジタル）
2026-06-12 — 週刊文春が第6弾報道を公開。松井健氏の新証言と木下秘書から松井氏へのLINEメッセージを掲載。森山前幹事長の「独裁政治の始まり」コメントも収録。（掲載日は推定。文春電子版の実際の配信日は要確認）（週刊文春電子版（第6弾））
2026-06-13 — 藤井聡・京都大学教授が松井氏と木下秘書の仲介をしたと証言したと報道。国民民主党・玉木雄一郎代表の名前も動画ターゲットとして言及されたと伝えられた。（掲載日は推定）（女性自身）

報道された疑惑（未確認）

以下は報道などで指摘されている内容で、事実と確定したものではありません。

2025年秋の自民党総裁選中、高市陣営が小泉進次郎氏・林芳正氏ら対立候補を批判するAI生成動画を1日100〜200本規模で制作・SNS拡散させた（うち約70%が小泉氏標的）とされる（未確認）。（出典：dotdotnews（英語）・週刊文春報道引用）
木下秘書が松井氏に具体的な中傷内容を指示・依頼するテキストメッセージを送付したとされる（未確認）。（出典：文春オンライン「67通のメッセージ」）
2026年の衆院選においても、同様の手法による批判動画制作が継続して行われたとされる（未確認）。（出典：文春オンライン（Yahoo!ニュース転載））
高市首相本人が動画制作・拡散を認識・指示していたとされる（未確認）。（出典：Xinhua英語版）
動画攻撃の対象が自民党総裁選ライバルにとどまらず、国民民主党・玉木雄一郎代表ら野党党首にも及んでいたとされる（未確認）。（出典：女性自身）

当事者の主張・釈明

高市早苗首相：「私自身も秘書も、（動画作成者とされる人物と）面識のない方」と国会で述べ、関与を全面否定（2026年5月11日）。（出典：文春オンライン（Yahoo!ニュース転載））
高市早苗首相：公開されたZoom音声について「秘書の声として、私と会話するときより高い声でハキハキしゃべっていたので、違和感がありました」と述べ、真正性に疑問を呈した（2026年6月5日）。（出典：女性自身）
高市早苗首相：「（これまでの説明は）揺るがない。他の候補者を誹謗・中傷することは決してやっていない」と重ねて否定（2026年6月8日）。（出典：時事ドットコム（2026年6月8日））
高市早苗首相：「改めて秘書に確認したところ、記事に引用されているのは高市事務所から回答した内容だった。訂正する」と答弁を修正（2026年6月10日）。秘書への深夜の電話確認により発覚したと説明した。（出典：東京新聞デジタル）
自民党・鈴木俊一幹事長：「木下秘書と松井氏の参考人招致は、現時点で必要はないのではないか」と述べ、党として調査する考えもないと表明（2026年6月8日）。（出典：時事ドットコム（2026年6月8日））
高市早苗首相：「（松井氏と）名刺交換もしていない」と述べ、6月10日に認めた秘書と松井氏のオンライン会議が個人的な面識を示すものではないと釈明した。（出典：週刊女性PRIME（Yahoo!ニュース））